两会发现传媒和门户网站热度大跌，而移动端的它们却成了新主角?

      在今年的两会上传媒和移动资讯发生了两种截然不同的变化。虽然传统主流媒体在内容上不断百花创新，而却不如移动端资讯平台热度高。比如百度、今日头条等资讯平台可以更好地为用户提供相关新闻报道服务。用户可以在移动客户端上就可以随时随地的获取两会资讯。也就是说，无论是在内容形式上，还是图文、短视频、直播等形式上，用户都可以自由选择。

　　事实上，从全球范围来看，主流媒体适应移动新媒体时代也是大势所趋。传统媒体通过与移动资讯平台的合作，可以获得不少的利益。随着一同来分析一番。

　　1、扩大了传播覆盖面，保留未来竞争的机会

　　如果传统媒体不去抢占年轻用户，那么新兴的其他媒体将会乘虚而入、全面占领未来市场，拒绝与移动资讯平台合作的传统媒体难免被淘汰出局。

　　2、增加了广告收入，改善了财务状况

　　从目前看来，移动资讯平台出于内容、服务和竞争等的考虑，对于传统媒体的入驻持积极态度。不但入驻零成本，还在广告分成上给予政策扶持。以Facebook为例，如果传统媒体自行销售广告，它将获得全部的广告收入;而如果由Facebook销售广告，那么传统媒体也可获得7成的广告分成。

　　3、降低了技术和运维成本，提高了用户体验

　　由于入驻免费，还无需像自主平台那样承担技术研发成本，和空间、带宽等运维费用，传统媒体大大降低了成本。不仅如此，由于第三方移动资讯平台多为互联网巨头，技术实力出众，无论是送达速度还是阅读体验都要优化于媒体的自有网站。

　　4、提高了专业化程度，将专注于内容生产

　　移动资讯平台让媒体从技术和服务甚至广告营销中解脱出来，专门从事具有更有优势的内容生产，从而提高了媒体的生产率和质量。传统媒体也有类似的趋势，开始着手逐步精简技术等其他非内容部门，以降本增效。

　　总体上来看，认为，传统媒体与自媒体融合共生，资讯平台才会更有价值观。

　　当下，传统媒体的入驻带来了海量优质内容，让主流价值观的内容融入资讯平台，同时让用户有了更丰富的选择。同时，在内容生产方面，主流媒体与自媒体并不是替代关系，主流传统媒体与自媒体互为补充，发挥各自的强项，可以让内容生态更加丰富，更好的满足用户的需求。很多时候对立面的敌人同样也是朋友，是不错的合作伙伴，共存共赢才是最好的新时代可持续发展方式。